主文 被告人を懲役１年６月に処する。 未決勾留日数中６０日をその刑に算入する。 理由 （犯罪事実）被告人は、Ａ及びＢと共謀の上、第１ 令和６年１０月２０日午後３時１０分頃から同日午後３時１５分頃までの間に、山口県光市ａｂ丁目ｃ番ｄ号先路上において、Ｃ所有又は管理の現金約４０万１０００円及びリュックサック１個等１１点が積載された普通乗用自動車１台（時価合計約５７万１０００円相当）を窃取し、第２ 同日午後１時１５分頃から同日午後４時７分頃までの間に、同市ａｂ丁目ｅ番ｆ号Ｄ南側駐車場において、同所に駐車中の自動車に装着されたＥ管理のナンバープレート１枚を窃取し、第３ 前記第２記載の日時場所において、同所に駐車中の自動車に装着されたＦ管理のナンバープレート１枚を窃取し、第４ 自動車を窃取しようと企て、同日、同県周南市ｇ町ｈ丁目ｉ番地Ｇ株式会社Ｈ事業所駐車場において、同所に駐車中の同所所長Ｉ管理の普通貨物自動車１台（時価約２１万円相当）の運転席ドアの施錠を外して同車の運転席に乗り込み、エンジンキーシリンダーに工具を差し込むなどしたが、同車のエンジンを始動させることができなかったため、その目的を遂げず、第５ 自動車を窃取しようと企て、同日、同市ｇ町ｊ丁目ｋ番地のｌ株式会社Ｊ駐車場において、同所に駐車中の同社代表取締役Ｋ管理の普通貨物自動車１台（時価約１００万円相当）の運転席ドアの鍵穴に工具を差し込むなどして同ドアを開けようとしたが、同ドアを開けることができなかったため、その目的を遂げず、第６ 自動車を窃取しようと企て、同日、同市大字ｍｎ番地のｏＬ株式会社Ｍ支店駐車場において、同所に駐車中の同支店支店長Ｎ管理の普通貨物自動車１台（ を開けることができなかったため、その目的を遂げず、第６ 自動車を窃取しようと企て、同日、同市大字ｍｎ番地のｏＬ株式会社Ｍ支店駐車場において、同所に駐車中の同支店支店長Ｎ管理の普通貨物自動車１台（時 価約２００万円相当）の助手席ドアの施錠を外して同車の運転席に乗り込み、エンジンキーシリンダーに工具を差し込むなどしたが、同車のエンジンを始動させることができなかったため、その目的を遂げなかった。 （証拠） 省略（法令の適用）罰条第１ないし第３の行為それぞれ刑法６０条、２３５条第４ないし第６の行為それぞれ刑法６０条、２４３条、２３５条刑種の選択第１ないし第６の罪いずれも懲役刑併合罪の処理刑法４５条前段、４７条本文、１０条（犯情の最も重い第１の罪の刑に法定の加重）未決勾留日数の算入刑法２１条訴訟費用の不負担刑訴法１８１条１項ただし書（量刑の理由）本件は、判示のとおりの窃盗３件、窃盗未遂３件の事案である。被告人らは１日でこれら６件の犯行を重ねたものであり、財産的損害も大きい。被告人は、本件を計画した者ではなく、報酬を受け取る約束があったとも認められないが、車を盗む計画があることを知りながら共犯者と行動を共にし、被告人の名前でレンタカーを借り、犯行時に付近で待機し、実行行為に及んだ共犯者からの連絡を受けると、車を運転して共犯者を迎えに行くなどしているのであって、一連の犯行において果たした役割を軽視することはできない。加えて、被告人は、詐欺等の罪で長期間服役し、令和６年７月に仮釈放となると、約３か月間で本件各犯行に及んだのであり、規範意識に相当に問題があるというほかない。 そうすると、被告人の刑事責任を軽視することはできず、被告人が罪を 長期間服役し、令和６年７月に仮釈放となると、約３か月間で本件各犯行に及んだのであり、規範意識に相当に問題があるというほかない。 そうすると、被告人の刑事責任を軽視することはできず、被告人が罪を認め、反省の弁を述べていること等を考慮しても、主文の程度の実刑はやむを得ない。 （求刑・懲役２年６月）（検察官埋橋隆国選弁護人河本豊彦各出席）令和７年４月２３日山口地方裁判所第３部 裁判官安達拓
▼ クリックして全文を表示