昭和26(あ)3636 収賄

裁判年月日・裁判所
昭和27年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71794.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人高島三蔵の上告趣意について。  論旨は判例違反の主張ではあるが、被告人の場合のように収賄者がその収受した 金銭を自

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文343 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人高島三蔵の上告趣意について。 論旨は判例違反の主張ではあるが、被告人の場合のように収賄者がその収受した金銭を自ら費消してしまつて、その後に至つて相当額の金銭を贈賄者に返還しても、収賄者において同額の利益を追徴される責を免れえないことは論旨に引用する大審院の判例の趣旨とするところであるのみならず、原判決に挙示する当裁判所の判例の示すとおりであるから、判例違反の主張はとるをえない。そして記録を精査するも本件には刑訴四一一条を適用すべきものとも認められない。 よつて刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年二月一四日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官沢田竹治郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る