昭和29(あ)487 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和29年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75676.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人豊田求の上告趣意は憲法三八条三項違反を主張するけれども、原判決は所 論の事実(第一審判決末尾添付一覧表記載の一の事

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文299 文字)

主文本件上告を棄却する。 理由弁護人豊田求の上告趣意は憲法三八条三項違反を主張するけれども、原判決は所論の事実(第一審判決末尾添付一覧表記載の一の事実)を被告人の自白だけで認定したものでないことは、判文上極めて明らかであるから、所論はその前提において失当であり、採用することを得ない。 被告人の上告趣意は、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。 なお記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二九年五月二五日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る