【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人高橋勉の上告趣意第一点について。 論旨は、判例違反をいうが、原審において控訴趣意として主張、判断されていな い事
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人高橋勉の上告趣意第一点について。 論旨は、判例違反をいうが、原審において控訴趣意として主張、判断されていな い事項に関する主張であるばかりでなく、原判決の維持した第一審判決が認定する ところによれば、被告人はＡ管理の電柱に架設中の電話線を切断窃取しようとした が、巡査に発見逮捕されてその目的を遂げなかつたというのであつて、被告人は窃 盗の目的で、他人の財物を切断しようとしたというのであるから、このときすでに 窃盗の着手があつたとみるのが相当である。されば、所論の判例とは、その前提事 実を異にしているのであるから、所論判例は、本件に適切でなく、原判決に所論の ような違法は存しないものと認められる。 同第二点は、量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。 被告本人の上告趣意は、事実誤認の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の 上告理由にあたらない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認め られない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により裁判官全員一致 の意見で主文のとおり決定する。 昭和三一年一〇月二日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 小 林 俊 三 裁判官 島 保 裁判官 垂 水 克 己 - 1 -
▼ クリックして全文を表示