昭和28(あ)5448 覚せい剤取締法違反

裁判年月日・裁判所
昭和30年8月26日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75520.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人古明地為重の上告趣意は、憲法違反をいうが原審において所論の証人を採 用しなかつたのはその必要を認めなかつたことによ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文340 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人古明地為重の上告趣意は、憲法違反をいうが原審において所論の証人を採用しなかつたのはその必要を認めなかつたことによるのであつて証人尋問の申請を必要がないものと認めて却下することが憲法三七条二項に違反しないことは既に当裁判所屡次の判例の認めるところである従つて論旨は採用し難い。なおその余の所論は違憲をいつてもその実質は単なる法令違反の主張に帰し刑訴四〇五条の上告理由に当らない。 また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和三〇年八月二六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る