⚖️ 判例マッチング
ホーム判例一覧裁判所裁判官解析 / 仮想裁判
🏠ホーム📋判例一覧📄解析⚖️仮想裁判
ホーム›裁判情報一覧›昭和26(あ)4166 業務上横領、物価統制令違反

昭和26(あ)4166 業務上横領、物価統制令違反

裁判所

昭和27年10月10日 最高裁判所第二小法廷 判決 その他 東京高等裁判所

👤裁判官プロフィール機能は近日公開予定
全文PDFダウンロード

654 文字

主文 原判決及び第一審判決中被告人に関する部分を破棄する。被告人を懲役一年に処する。但し三年間右刑の執行を猶予する。当審における訴訟費用は被告人の負担とする。物価統制令違反の事実について被告人を免訴する。理由 本件公訴事実中物価統制令九条の二違反の各事実については、昭和二七年政令第一一七号大赦令一条八七号により大赦があつたので、刑訴四一一条五号、四一三条但書、三三七条三号により、原判決及び第一審判決中被告人に関する部分を破棄し、右事実につき被告人を免訴すべきものである。従つて右事実に関する弁護人田中秀恵の上告趣意第一点については判断の要なく、同第二点は単なる法令違反の主張であり、しかも当裁判所において改めて他の公訴事実につき量刑処断すべき場合であるから、本論旨は採用の限りでない。よつて第一審判決が証拠により確定した大赦にかゝらない業務上横領の事実につき、刑法二五三条、四五条、四七条、一〇条を適用して被告人を懲役一年に処し、同法二五条により三年間右刑の執行を猶予し、当審における訴訟費用の負担につき刑訴一八一条を適用して主文の如く判決する。右は裁判官全員一致の意見によるものである。検察官吉河光貞関与昭和二七年一〇月一〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官小谷勝重- 1 -裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官栗山茂は出張につき署名押印することができない。裁判長裁判官霜山精一 郎裁判官 谷村唯一郎裁判官 栗山茂は出張につき署名押印することができない。裁判長裁判官 霜山精一

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る