昭和57(オ)1129 旅客運賃不当利得返還

裁判年月日・裁判所
昭和61年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所 昭和53(ネ)2978
ファイル
hanrei-pdf-62270.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人後藤孝典、同弘中惇一郎、同新美隆、同内山成樹の上告理由について  原

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文620 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人後藤孝典、同弘中惇一郎、同新美隆、同内山成樹の上告理由について  原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、被上告人が東海道本線新幹線の 実測キロによらないで東海道本線の営業キロを用いて右新幹線の普通旅客運賃を計 算することが国有鉄道運賃法(昭和五一年法律第七五号による改正前のもの)三条 に違反しないとしたうえ、被上告人が上告人から右計算方法に基づいて計算された 右新幹線経由の大阪市内・東京都区内間の普通旅客運賃額の支払を受けても不当に 利得したとはいえないとした原審の判断は、正当として是認することができる、原 判決に所論の違法はなく、右違法のあることを前提とする所論違憲の主張は、前提 を欠く。論旨は、採用することができない。  よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり判決する。      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    藤   島       昭             裁判官    大   橋       進             裁判官    牧       圭   次             裁判官    島   谷   六   郎             裁判官    香   川   保   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る