昭和26(あ)1370 賍物収受

裁判年月日・裁判所
昭和27年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64497.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人宮本九平の上告趣意は、末尾に添附した別紙記載のとおりである。  弁護人宮本九平の上告趣意第一点について。  所論は

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文443 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人宮本九平の上告趣意は、末尾に添附した別紙記載のとおりである。弁護人宮本九平の上告趣意第一点について。所論は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。しかのみならず、所論は原判示に副わざる主張であつて、採用の限りでない。同第二点について。所論は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。なお被告人の検察事務官に対する供述が強要によるものでないことは、原判決の説示しているとおりである。同第三点について。所論は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同第四点について。所論は、憲法三八条、刑訴三一九条違反を主張するけれども、前示説明の如く、かゝる主張はその立論の前提を欠き理由がない。なお所論は憲法三六条違反を云為するけれども、その実質は量刑不当の主張に帰し、その理由がない。よつて刑訴四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。昭和二七年五月二七日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官本村善太郎

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る