昭和32(オ)1081 法人税審査決定額に対する取消変更請求

裁判年月日・裁判所
昭和33年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-69736.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告人代表者Dの上告理由について。  しかしながら、税理士法及び公認会計士法の

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文433 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告人代表者Dの上告理由について。 しかしながら、税理士法及び公認会計士法の所論法条は、税理士計理士の有資格者の指導の下に作成或は調製した所論のような書類ないしは帳簿の記載を必ずしも真実に合致するものと認めなければならないとの趣意を規定しているものではない。 従つて原判決が所論書類及び帳簿における収入金額の記載が過少であつて、その記載内容は信頼するに足りないものであると断定したからといつて(原判決挙示の証拠によつて認定された事実関係に基くその判断は当裁判所もこれを是認する。)そこに前示法条に違背する違法ありというを得ない。所論はひつきよう判決に影響すること明白な法令違背を主張するものとは認められないから採るを得ない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官下飯坂潤夫裁判官斎藤悠輔裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る