353 文字
主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由 家屋の不法占有者は民法一七七条にいう第三者に該当せずこれに対しては登記がなくても所有権の取得を対抗し得ること原判決の引用する当裁判所の判例とするところであつて（昭和二四年（オ）二九六号同二五年一二月一九日第三小法廷判決、集四巻一二号六六〇頁）、このことは家屋が未登記の場合であるとまた家屋台張の記載があると否とにかかわりないものであり、また、所論のように場合を区別しなければならないものでもないから、原判決の判示には何ら違法の点はなく、論旨は採るに足りない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官垂水克己裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官高橋潔- 1 -
▼ クリックして全文を表示