昭和57(行ツ)43 三重県久居市の長の選挙の効力に関する裁決取消等

裁判年月日・裁判所
昭和57年10月8日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所 昭和56(行ケ)2
ファイル
hanrei-pdf-70459.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人らの負担とする。          理    由  上告代理人伊藤公の上告理由について  原審の適法に確定した事実関係のもとにお

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文465 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人らの負担とする。          理    由  上告代理人伊藤公の上告理由について  原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、久居市選挙管理委員会が所論の ポスターを掲示した行為は本件選挙の自由公正を阻害するものでなく公職選挙法二 〇五条一項にいう選挙の規定違反にはあたらないとした原審の判断は、正当であつ て、是認することができる。論旨は、独自の見解に立つて原判決を論難するもので あつて、採用することができない。  よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、 裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    牧       圭   次             裁判官    木   下   忠   良             裁判官    鹽   野   宜   慶             裁判官    大   橋       進 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る