昭和41(あ)491 道路交通法違反

裁判年月日・裁判所
昭和41年7月21日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51785.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人真部勉の上告趣意第一は、、違憲をいうが本件逮捕の手続に所論の違法が あつたとしても本件公訴提起の手続が憲法三一条に

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文514 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人真部勉の上告趣意第一は、、違憲をいうが本件逮捕の手続に所論の違法が あつたとしても本件公訴提起の手続が憲法三一条に違反し無効となるものとはいえ ないことは、当裁判所の判例(昭和二二年(れ)第三三四号同二三年六月九日大法 廷判決刑集二巻七号六五八頁、昭和二三年(れ)第七七四号同年一二月一日大法廷 判決刑集二巻一三号一六七九頁)の趣旨に徴し明らかであるから、本件公訴の提起 を有効であるとした原判決は、正当であり、所論違憲の主張は理由がない。  同第二点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて刑訴法四〇五条の上告理 由に当らない。  よつて、同四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。   昭和四一年七月二一日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    岩   田       誠             裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    長   部   謹   吾             裁判官    松   田   二   郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る