【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 被告人Ａの上告趣意は、量刑不当、単なる訴訟法違反の主張であり（なお、本件 は被告人のみが控訴をした場合であるが、第一審
主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 被告人Ａの上告趣意は、量刑不当、単なる訴訟法違反の主張であり（なお、本件 は被告人のみが控訴をした場合であるが、第一審判決が被告人Ａから領置にかかる 韓国海苔七、六〇〇枚を没収し、金二、〇四二、四二三円を追徴するとしたのを、 控訴審判決が、第一審判決を破棄し、右被告人から韓国海苔七、六〇〇枚及び一、 七〇〇枚と一、二〇七枚を没收し、金一、一九八、一六二円を追徴すると変更して 言渡をしたからといつて、不利益変更の原則に反するものでないことは、当裁判所 判例〔昭和二五年（あ）二五六七号同二六年八月一日大法廷判決、刑集五巻九号一 七一五頁、昭和二九年（あ）二六四九号同三〇年四月五日第三小法廷判決、刑集九 巻四号六五二頁等〕の趣旨により明らかである。）被告人Ｂの弁護人桜木富義の上 告趣意は、量刑不当の主張をいでないものであつて、いずれも刑訴四〇五条の上告 理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められな い。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお り決定する。 昭和三六年一〇月二四日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 石 坂 修 一 裁判官 河 村 又 介 裁判官 垂 水 克 己 裁判官 高 橋 潔 裁判官 五 鬼 上 堅 磐 - 1 - - 1 -
▼ クリックして全文を表示