昭和25(あ)2658 強盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71168.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件七告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負擔とする。          理    由  弁議人鍛治利一上告趣意第一点について。  所論は、明らかに刑訴四〇

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文398 文字)

主文 本件七告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負擔とする。 理由 弁議人鍛治利一上告趣意第一点について。 所論は、明らかに刑訴四〇五条所定の事由に当らない。且つ所論の原判決の用語は所論のようには解せられない。 同第二点について。 所論は、又刑訴四〇五条所定の事由に当らない。尚所論被告人の重症の事実は、刑の執行上考慮せらるる問題であつて、量刑に影響ある間題ではない。 同第三点について。 所論は原審において主張されず、従つてその判断を経てゐない事項であるから、上告適法の理由とならない。 そして本件は刑訴四一一条各号の何れをも適用すべき場合と認められないから、同四一四条、三八六条一項三号、一八五条、一八一条に従い、裁判官全員一致の意見によつて、主文のとおり決定する。 昭和二六年二月九日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る