昭和33(オ)369 請求異議

裁判年月日・裁判所
昭和35年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65606.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人林徹の上告理由第一点及び第二点について。  原判決と昭和三三年四月二

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文315 文字)

主文本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由上告代理人林徹の上告理由第一点及び第二点について。 原判決と昭和三三年四月二五日付の原裁判所の更正決定を併せてみれば、原審が所論各証拠に対し証拠判断を示していること、所論乙号証の成立を被上告人において否認していることは、いずれも明らかであり、その他原審の証拠の取捨判断に違法な点は認められないから、所論はすべて採用することができない(所論判例はいずれも本件に適切でない。)。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る