平成15(行ケ)305

裁判年月日・裁判所
平成15年12月24日 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-10623.txt

キーワード

判決文本文736 文字)

平成15年(行ケ)第305号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成15年12月22日判決原告シャープ株式会社同訴訟代理人弁護士永島孝明同伊藤晴國同山本光太郎同訴訟代理人弁理士中尾俊輔同伊藤高英同磯田志郎被告ベンキュージャパン株式会社同訴訟代理人弁護士高橋隆二 主文 1 特許庁が無効2002‐35422号事件について平成15年6月23日にした審決を取り消す。 2 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 1 原告は,主文第1項と同旨の判決を求め,主文第1項記載の審決(以下「本件審決」という。)の対象となった特許(原告を特許権者とする特許第2509804号,以下「本件特許」という。)につき,特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したから,本件審決は取り消されるべきである旨述べた。 2 本件特許につき,特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると,本件審決は,結果として,判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤 た。 2 本件特許につき,特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると,本件審決は,結果として,判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり,この誤りが本件審決の結論に影響を及ぼすことは明らかである。 したがって,本件審決は取消しを免れない。 3 以上によれば,原告の本件請求は理由があるから,これを認容することとし,また,訴訟費用については,本訴の経過にかんがみ,これを原告に負担させるのを相当と認め,主文のとおり判決する。 東京高等裁判所第3民事部裁判長裁判官北山元章裁判官青栁馨裁判官清水節

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る