昭和26(あ)3450 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年12月27日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-68267.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  被告人の上告趣意は、事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条に定める上

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文334 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 被告人の上告趣意は、事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条に定める上告理由に当らない。また、弁護人加藤真の上告趣意は、判例違反を主張するけれども、原判決は第一審判決引用の証拠を綜合すれば、その認定の事実を認められないことはないから、控訴の論旨は採用できないと判示しているのに過ぎないのであつて、原判決は所論引用の判例の趣旨と相反するものではない。論旨は採用することを得ない。 よつて同四〇八条、一八一条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二六年一二月二七日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官真野毅裁判官沢田竹治郎裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る