昭和53(行コ)27 高度地区変更決定取消請求控訴事件

裁判年月日・裁判所
昭和53年10月11日 東京高等裁判所 公用負担・公用収用など
ファイル
hanrei-pdf-17644.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】○ 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 ○ 事実 控訴人は、「原判決を取り消す。本件を原審に差し戻す。」との判決を求め、被控 訴代理人は、主文と同旨の判決を求めた。 当事者双方

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文346 文字)

○ 主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 ○ 事実 控訴人は、「原判決を取り消す。本件を原審に差し戻す。」との判決を求め、被控 訴代理人は、主文と同旨の判決を求めた。 当事者双方の主張並びに証拠関係は、原判決の事実摘示と同じであるから、これを 引用する。 ○ 理由 当裁判所は、控訴人の本件訴えは、不適法なものとして却下すべきであると判断す るものであるが、その理由は、原判決の理由と同じであるから、その説示を引用す る。 よつて、控訴人の本件訴えを却下した原判決は相当であり、本件控訴は理由がない のでこれを棄却することとし、控訴費用の負担につき行政事件訴訟法七条、民事訴 訟法九五条、八九条を適用して、主文のとおり判決する。 (裁判官 園田 治 田畑常彦 丹野益男)

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る