昭和39(あ)2533 業務上過失致死傷、道路交通法違反

裁判年月日・裁判所
昭和40年9月22日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61432.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  記録を調査するに、本件上告趣意書提出期間内である昭和四〇年一月二〇日被告 人の原審弁護人酒井祝成から「上告理由書」と題す

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文524 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  記録を調査するに、本件上告趣意書提出期間内である昭和四〇年一月二〇日被告 人の原審弁護人酒井祝成から「上告理由書」と題する書面が提出されているけれど も、本件上告は被告人自身により提起されたもので、右原審弁護人が提起したもの でないことおよび同人を当審における弁護人に選任する旨の弁護人選任届は、遂に 提出されていないことを認めることができる。してみれば右原審弁護人により提出 された上告趣意は、何ら権限のない者の提出に係り不適法であるから、本件におい ては、上告趣意書提出期間内に有効な上告趣意書が差し出されなかつたことに帰す る。  よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項一号により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり決定する。   昭和四〇年九月二二日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    岩   田       誠             裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    長   部   謹   吾             裁判官    松   田   二   郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る