【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 弁護人清源敏孝の上告趣意第一点は、事実誤認の主張であり、同第二点中判例違 反をいう点は、原判決は、被害者の反抗を著しく
主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 弁護人清源敏孝の上告趣意第一点は、事実誤認の主張であり、同第二点中判例違 反をいう点は、原判決は、被害者の反抗を著しく困難にしたと認めた第一審判決の 事実認定を是認したに止まり、刑法一七七条における暴行脅迫の程度について所論 判例と相反する判断を示したものとは解されないから、判例違反の主張として前提 を欠き、その余の論旨は、単なる法令違反の主張であり、同第三点は、事実誤認ま たは単なる法令違反の主張であつて、いずれも、刑訴法四〇五条の上告理由に当ら ない。また、記録を調べても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文 のとおり決定する。 昭和四一年四月二六日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 下 村 三 郎 裁判官 五 鬼 上 堅 磐 裁判官 横 田 正 俊 裁判官 柏 原 語 六 - 1 -
▼ クリックして全文を表示