【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 被告人Ａの弁護人高木一、同鈴木秀雄、斎藤真二、同安倍正三、同前田俊郎、被 告人Ｂの弁護人鹿野琢見、同岩田洋明連名の上告
主文 本件各上告を棄却する。 理由 被告人Ａの弁護人高木一、同鈴木秀雄、斎藤真二、同安倍正三、同前田俊郎、被告人Ｂの弁護人鹿野琢見、同岩田洋明連名の上告趣意第一点は、憲法二一条、三一条違反をいうが、その実質は単なる法令違反の主張であり、同第二点のうち、当審判例（昭和二七年（あ）第六五九六号同三〇年一〇月一四日第二小法廷判決・刑集九巻一一号二一七三頁）との判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切でなく、原判決の無罪確定部分との判例違反をいう点は、その実質は事実誤認、単なる法令違反の主張にすぎず、その余の判例違反をいう点は、判例の具体的摘示を欠き、同第三点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第四点は、量刑不当の主張であつて、いずれも適法な上告理由に当たらない。 被告人Ａの弁護人前田俊郎の上告趣意は、判例違反をいうが、判例の具体的摘示を欠き、適法な上告理由に当たらない。 よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和六二年一月二一日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官林藤之輔裁判官牧圭次裁判官島谷六郎裁判官藤島昭裁判官香川保一- 1 -
▼ クリックして全文を表示