昭和29(あ)2779 覚せい剤取締法違反

裁判年月日・裁判所
昭和30年3月10日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60637.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人佐々木茂の上告趣意第一点は判例違反をいうが、引用の判例は本件に適切 でなく、単なる訴訟法違反の主張を出でないもので

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文399 文字)

主文本件上告を棄却する。 理由弁護人佐々木茂の上告趣意第一点は判例違反をいうが、引用の判例は本件に適切でなく、単なる訴訟法違反の主張を出でないものであり、(第一審判決の判示事実とこれが認定資料として挙示する証拠殊に国家地方警察技官Aの鑑定書の内容とによれば、同判決は所論の覚せい剤がフエニルメチルアミノプロパン塩酸塩を含有するものたることを認定していることが窺われる。この点に関する原判決の説示は首肯するに足る。)また同第二点は事実誤認を、同第三点は量刑不当を、それぞれ主張するものであつて、論旨はすべて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三〇年三月一〇日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官岩松三郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る