昭和25(あ)1366 窃盜

裁判年月日・裁判所
昭和27年2月12日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所 秋田支部
ファイル
hanrei-pdf-70937.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人佐藤欽一の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりである。  論旨前段の逮捕、拘禁手続自体の違憲を主張する論旨は原判決

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文463 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人佐藤欽一の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりである。 論旨前段の逮捕、拘禁手続自体の違憲を主張する論旨は原判決に対する適法な上告理由とならない。しかも原判決は第一審証人A、同B、同Cの各供述を綜合して、被告人に対する本件逮捕の経緯について判示の事実を認定した上本件は刑訴二一二条二項の準現行犯にあたるもので司法警察員が被告人を準現行犯人として逮捕したことは違法でないと判断しているのであるが、原判決の右判断は洵に相当であつて、所論は独自の主張に過ぎないのである。従つて、論旨後段の本件被告人の逮捕が違法であることを前提とする憲法三八条一、二項違反の主張は既にその前提において採用できないから、論旨の理由のないこと明らかである。 なお本件について刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。 よつて同四〇八条に従い全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年二月一二日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る