【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人鍛治利一、同堀江喜熊、同吉田耕三の上告理由第一点について。 所論の
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人鍛治利一、同堀江喜熊、同吉田耕三の上告理由第一点について。 所論の甲第一号証（調停調書）に、被上告人およびＤを所論乙家屋の買受人とす る旨の記載があることは所論のとおりであるが、原審が他の証拠により、Ｄおよび 被上告人の弟Ｅが売渡を受けて、右家屋に引移つた事実を認定しても、経験則にも、 また採証の法則にも違背するとはいえない。論旨は結局原審の事実認定を非難する に帰し採用できない。 同第二点、三点について。 所論第二点は、結局本件賃貸借解約申入につき正当事由があるものとする原判示 を違法と主張するに帰するものと認められる。しかし原判決認定の事実関係によれ ば、右の原判示を肯認することができる。同第三点は、違憲をいうが、結局原審が 正当事由を判断する基礎とした一事実の認定を非難するにすぎず、違憲の主張と認 めることはできない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと おり判決する。 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 小 林 俊 三 裁判官 島 保 裁判官 河 村 又 介 裁判官 垂 水 克 己 裁判官 高 橋 潔 - 1 -
▼ クリックして全文を表示