昭和26(あ)186 住居侵入

裁判年月日・裁判所
昭和26年5月22日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-68119.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  被告人の上告趣意(二通)は末尾添附別紙記載の通りであつていずれも憲

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文338 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 被告人の上告趣意(二通)は末尾添附別紙記載の通りであつていずれも憲法三七条を云為するけれども、その実質は事実の誤認及び第一審裁判所の自由裁量に属する証拠採否の判断を非難するものに過ぎないから、上告適法の理由とならない。 弁護人の上告趣意は末尾添附別紙記載の通りであるが所論は明らかに刑訴四〇五条所定の上告理由に当らない。(原審挙示の証拠で原審認定の事実は認められる)刑訴第四一一条を適用すべき事由も見当らない。 よつて刑訴四〇八条、一八一条に従つて裁判官全員一致の意見により主文の通り判決する。 昭和二六年五月二二日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る