昭和27(あ)570 公文書偽造

裁判年月日・裁判所
昭和28年7月31日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65024.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人鶴田常道の上告趣意(後記)は、判例違反を主張するけれども所論の判例 はいずれも本件に適切でないから上告適法の理由に

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文332 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人鶴田常道の上告趣意(後記)は、判例違反を主張するけれども所論の判例はいずれも本件に適切でないから上告適法の理由にならない。(いやしくも真正の文書として使用する目的で偽造せられた以上始めから情を知つた者に交付する場合でも行使の目的で文書を偽造したものに該当することについては大正二年(れ)第五二〇号同年四月二九日大審院第一刑事部判決参照)。また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二八年七月三一日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る