昭和50(あ)1265 収賄、加重収賄

裁判年月日・裁判所
昭和51年10月5日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60094.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人島秀一の上告趣意のうち、憲法三七条一項違反をいう点は、本件記録によ ると、被告人に対する第一回の起訴から原審の公判

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文457 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人島秀一の上告趣意のうち、憲法三七条一項違反をいう点は、本件記録によると、被告人に対する第一回の起訴から原審の公判審理開始までほぼ所論の年月を要していることは、その指摘するとおりであるが、記録上うかがわれる諸般の事情を総合して考えると、本件においては、いまだ憲法三七条一項に定める迅速な裁判の保障に反する異常な事態にまで立ち至つたものとすべきでないことは明らかである(当裁判所昭和四五年(あ)第一七〇〇号同四七年一二月二〇日大法廷判決・刑集二六巻一〇号六三一頁参照)から、所論は理由がなく、判例違反をいう点は、所論引用の判例は本件とは事案を異にして適切でなく、その余は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 昭和五一年一〇月五日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官環昌一裁判官天野武一裁判官江里口清雄裁判官高辻正己裁判官服部高顯- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る