昭和54(あ)267 道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆

裁判年月日・裁判所
昭和54年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-58121.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人力野博之の上告趣意のうち、違憲をいう点は、刑法二五条一項二号の規定 が憲法一四条、三九条に違反するものでないことは

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文589 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人力野博之の上告趣意のうち、違憲をいう点は、刑法二五条一項二号の規定 が憲法一四条、三九条に違反するものでないことは、当裁判所の判例の趣旨に徴し て明らかである(昭和二三年(れ)第七〇号同年五月二六日大法廷判決・刑集二巻 五号五一七頁、昭和二四年(れ)第一二六〇号同年一二月二一日大法廷判決・刑集 三巻一二号二〇六二頁、昭和二五年(あ)第三二六九号同二八年六月二四日大法廷 判決・刑集七巻六号一三六六頁、昭和三三年(あ)第四七八号同年六月一九日第一 小法廷判決・刑集一二巻一〇号二二四三頁、昭和三五年(あ)第七七九号同三七年 一一月一六日第二小法廷判決・刑集一六巻一一号一五六二頁参照)から、所論は理 由がなく、その余の点は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。  よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決す る。   昭和五四年六月二六日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    環       昌   一             裁判官    江 里 口   清   雄             裁判官    高   辻   正   己             裁判官    横   井   大   三 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る