昭和27(あ)3759 収賄

裁判年月日・裁判所
昭和28年10月28日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72488.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人前堀政幸の上告趣意は、憲法違反又は判例違反をいうがその実質は単なる 法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文303 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人前堀政幸の上告趣意は、憲法違反又は判例違反をいうがその実質は単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(被告人の本件職務が法令上の根拠を有することは原判決の説示するとおりであつて、所論は判示の京都府知事のする適格工場の指定の性質を誤解するによるものである。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の一意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年一〇月二八日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る