昭和25(あ)1048 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年6月5日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却
ファイル
hanrei-pdf-67031.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人加賀龍夫の上告趣意について。  被告人の自白と他の証拠とを綜合して犯罪事実が認定される以上、犯人が被告人 であるこ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文372 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人加賀龍夫の上告趣意について。 被告人の自白と他の証拠とを綜合して犯罪事実が認定される以上、犯人が被告人であることの証拠が自白のみであつても違憲違法でないことは、当裁判所大法廷判決(昭和二三年(れ)第一三八二号同二四年一一月二日大法廷判決)の示すとおりであるから、第一審判決並にこれを是認した原判決には違法はない。しかも、論旨はいずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らないばかりでなく、記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、同四一四条三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見をもつて主文のとおり決定する。 昭和二六年六月五日最高裁判所第三小法廷裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判長裁判官長谷川太一郎は差支えのため署名押印することができない。 裁判官井上登- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る