昭和25(れ)1745 銃砲等所持禁止令違反、窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年2月22日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71529.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意について。  所論警察署における拷問の事実は、これを認むべき資料がないばかりでなく、原 判決は、被告

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文345 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人本人の上告趣意について。 所論警察署における拷問の事実は、これを認むべき資料がないばかりでなく、原判決は、被告人の警察における供述は少しも証拠としていないから、原判決には何等証拠上の違法は認められない。また、拳銃所持の事実は、原判決の挙げている証拠で肯認できるから、この点についての原判決の認定にも違法は認められない。その他事実誤認又は御寛大な処置を御願いするとの論旨はすべて適法な上告理由と認め難いから、論旨は採ることができない。 よつて、旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 検察官茂見義勝関与。 昭和二六年二月二二日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官齋藤悠輔裁判官澤田竹治郎裁判官眞野毅裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る