昭和26(あ)295 賍物故買

裁判年月日・裁判所
昭和27年11月25日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-71752.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人布施辰治の上告趣意(後記)は、憲法違反を主張するけれども原審におい て主張、判断されていない上に記録に徴してもその

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文263 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人布施辰治の上告趣意(後記)は、憲法違反を主張するけれども原審において主張、判断されていない上に記録に徴してもそのような強制等の事実は認められず結局憲法違反の前提を欠いており、上告適法の理由になちない。また記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二七年一一月二五日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る