昭和25(あ)1115 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年8月9日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-67061.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人両名の連帯負担とする。          理    由  被告人Aの弁護人中山信一郎及び被告人両名の弁護人佐藤鉄治

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文257 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人両名の連帯負担とする。 理由 被告人Aの弁護人中山信一郎及び被告人両名の弁護人佐藤鉄治の上告趣意(後記)は、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条、一八二条により主文のとおり決定する。 この決定は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二六年八月九日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る