355 文字
主文 本件上告を棄却する。理由 弁護人脇鉄一の上告趣意第一は、単なる法令違反の主張であり（原判決が、本件相互銀行のなす貸付業務が、経済関係罰則の整備に関する法律二条の経済の統制を目的とする法令により行う統制に関する業務であることは明らかであるとして、被告人らの本件行為に右法律二条を適用したことを相当であると判示したのは正当である。また、原判決の是認した第一審判決は、所論自白のほか、補強証拠を掲げている。それ故、所論は採るを得ない。）、同第二は、事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見て、主文のとおり決定する。昭和三七年九月二〇日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官下飯坂潤夫裁判官高木常七裁判官斎藤朔郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示