昭和25(あ)2455 外国人登録令違反、横領

裁判年月日・裁判所
昭和26年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71143.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人森田吉太郎の上告趣意第一点について。  しかし被告人を朝鮮人

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文457 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人森田吉太郎の上告趣意第一点について。 しかし被告人を朝鮮人と認定することは原判決が詳細に説示しているとおりの理由によつて正当であつて所論の各事情を参酌考慮しても被告人を日本人と認定することはできない、そして外国人登録令第一一条によれば本令の適用については朝鮮人は当分の間これを外国人とみなされるのであるから原判決が被告人を朝鮮人として外国人登録令を適用した第一審判決を是認したことは何等違法の点なく論旨は刑訴四〇五条所定の上告適法の理由に当らない。 同第二点について。 論旨は上告の理由を主張するものでないから上告適法の理由にならない。 なお本件については刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、刑訴四一四条、三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。 右は裁判官全員一致の意見である。 昭和二六年二月九日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る