昭和25(れ)818 物価統制令違反

裁判年月日・裁判所
昭和26年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-68002.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人椎名隆の上告趣意第一点について。  所論は原判決の量刑不当を主張するものであるから上告適法の理由ではない。  同第

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文393 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人椎名隆の上告趣意第一点について。 所論は原判決の量刑不当を主張するものであるから上告適法の理由ではない。 同第二点について。 甘藷並澱粉の販賣價格統制は結局昭和二四年一二月二二日物價庁告示第九九六号により廃止されたことは所論の通りである (所論引用の政令は價格統制に関係ないものである。) しかし價格統制廃止後においても、その廢止前にした物価統制令違反の行為はなおその処罰を免れないことは当裁判所の判例の示すところである。 (昭和二三年(れ)第八〇〇号昭和二五年一〇月一一大法廷判決)されば論旨ま理由がない。よつて刑訴施行法二条、旧刑訴法四四六条により、裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。 検察官小幡勇三郎関与昭和二六月一月二六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官塚崎直義裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る