昭和39(オ)1176 債務不存在確認等請求

主文 原判決を破棄する。本件を大阪高等裁判所に差し戻す。理由 上告代理人月山桂の上告理由一について。私文書の作成名義人の印影が当該名義人の印章によつて顕出されたものであるときは、反証のない限り、該印影は本人の意思に基づいて顕出されたものと事実上推定するのを相当とするから、民訴法三二六条により、該文書が真正に成立したものと推定すべきである（昭和三九年（オ）第七一号同三九年五月一二日第三小法廷判決民集一八巻四号五九七頁参照）。しかるに、原判決は、本件につき、被上告人が乙一ないし七号証の被上告人名下の印影が同人の印章によつて顕出された事実を認めながら、なんらの反証を挙示せずして、印影の真正を否定し、ひいて同号証の真正な成立を否定したことは、原判文上明らかである。しからば、原判決は前叙説示に照らして明らかな如く、民訴法三二六条の解釈を誤つたか又は審理不尽のそしりを免れず、その違法は判決に影響を及ぼすこと明らかであるから、論旨は理由があり破棄を免れない。よつて、その余の論旨を判断するまでもなく、右反証の有無について更に審理判断を遂げしむるため、本件を原審に差し戻すべく、民訴法四〇七条一項に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官長部謹吾裁判官入江俊郎裁判官松田二郎裁判官岩田誠- 1 - 岩田誠

▼ クリックして全文を表示