昭和51(あ)1626 恐喝

裁判年月日・裁判所
昭和52年1月21日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61700.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人湯本清の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の大正二年(れ) 第一八五一号同年一一月一九日大審院判決及び大

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文586 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人湯本清の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の大正二年(れ) 第一八五一号同年一一月一九日大審院判決及び大正二年(れ)第一二一一号同年一 二月二三日大審院判決は、すでに当裁判所の判例により変更されたものであり(昭 和二七年(あ)第六五九六号同三〇年一〇月一四日第二小法廷判決・刑集九巻一一 号二一七三頁、昭和三一年(あ)第四六九号同三三年五月六日第三小法廷判決・刑 集一二巻七号一三三六頁参照)、また、所論引用の昭和二六年(れ)第七七号同年 六月一日第二小法廷判決は、事案を異にして本件に適切でなく、その余は事実誤認 の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   昭和五二年一月二一日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    天   野   武   一             裁判官    江 里 口   清   雄             裁判官    高   辻   正   己             裁判官    服   部   高   顯             裁判官    環       昌   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る