【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人寺田熊雄の上告趣意について。 記録によると、原審が判示第二の事実を認定するにつき、原審相被告人Ａ及び同 Ｂの原審
主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人寺田熊雄の上告趣意について。 記録によると、原審が判示第二の事実を認定するにつき、原審相被告人Ａ及び同Ｂの原審第一回公判調書中の各供述記載を証拠として採用していること、そして右Ａ及びＢ両名の供述がいずれも被告人Ｃの在廷していない法廷においてなされたものであることは、所論のとおりである。しかし、憲法三八条三項にいわゆる「本人の自白」とは当該被告人の自白のみを指し共犯者の供述を含まず、そして共犯者の自白と雖も被告人の自白に対する補強証拠となし得ると解すべきことは、論旨も指摘するとおり当裁判所大法廷の判例とするところである。右判例と反対の見地に立つ所論には賛同することができない。しかも原審は所論原審第一回公判調書については、被告人Ｃに対する公判において適法に証拠調をしているのであるから、該調書中の前記両名の供述記載を事実認定の資料となしたからとてこれを違法ということはできない。論旨は理由なきものである。 よつて旧刑訴四四六条に則り裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 検察官十蔵寺宗雄関与昭和二七年一一月二七日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官岩松三郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官沢田竹治郎は、退官したので署名押印ができない。 裁判長裁判官岩松三郎- 1 - 申し訳ありませんが、テキストが提供されていないようです。整形が必要なテキストを提供してください。
▼ クリックして全文を表示