昭和26(あ)108 有価証劵偽造、同行使

裁判年月日・裁判所
昭和27年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64484.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人広川捨吉の上告趣意について  原判決によると、原審は、第一審

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文390 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人広川捨吉の上告趣意について原判決によると、原審は、第一審判決の量刑を不当とする控訴趣意に対し、諸般の情状を綜合してその科刑を相当と認めるに当り、所論の如く判示したものであることは明瞭である。即ち原審は、第一審判決が適法に認定判示する本件犯罪事実に触れることなく、単に犯情を考察するに当り、被告人の自供を引用したに過ぎないものであるから、被告人の自白のみによつて有罪として処断したものというを得ない。論旨は理由がない。 また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年一二月一九日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る