昭和25(れ)1888 物価統制令違反

裁判年月日・裁判所
昭和26年4月6日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71572.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  各被告人の弁護人遊田多聞の上告趣意について。  原審公判調書(第三回)によれば、被告人A、同Bは、原審公判において原判

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文360 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 各被告人の弁護人遊田多聞の上告趣意について。 原審公判調書(第三回)によれば、被告人A、同Bは、原審公判において原判決摘録のとおり供述していることがわかる。従つて、原判決には所論のような違法はなく、論旨は理由がない。 弁護人土家健太郎は、上告趣意書を提出したのであるが、同人の当審における弁護届は法定の上告趣意書提出期間経過後に提出せられたものであるから、右趣意書に対しては説明しない。(昭和二三年(れ)第一二九号、同年六月一二日第二小法廷判決参照)よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。 右は全裁判官一致の意見である。 検察官田中巳代治関与昭和二六年四月六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る