昭和43(あ)294 道路交通法違反

主　　　　文 　　　　　本件上告を棄却する。 　　　　　　　　　理　　　　由 　弁護人野村喜芳の上告趣意に引用する各判例の趣旨は、刑の執行猶予を言い渡す か否かは事実審の裁量に属し、これを言い渡さなかつたとしても、それが経験則に 反しないかぎり違法ではないというものであるところ、記録によれば、原判決の是 認する第一審判決が被告人を懲役三月に処し、執行猶予を言い渡さなかつたことが 経験則に反するとは認められないから、判例違反の主張は、前提を欠き、その余は、 単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に あたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められ ない。 　よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。 　　昭和四三年七月一六日 　　　　　最高裁判所第三小法廷 　　　　　　　　　裁判長裁判官　　　　飯　　　村　　　義　　　美 　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　田　　　中　　　二　　　郎 　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　下　　　村　　　三　　　郎 　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　松　　　本　　　正　　　雄 - 1 -

▼ クリックして全文を表示