昭和33(オ)576 所有権移転登記抹消登記請求

裁判年月日・裁判所
昭和35年8月19日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65635.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人丸岡奥松の上告理由について。  論旨は、本訴について行政事件訴訟特例

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文434 文字)

主文本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由上告代理人丸岡奥松の上告理由について。 論旨は、本訴について行政事件訴訟特例法が適用されることを前提として、上告人の本案前の抗弁を排斥した原審の判断を非難するけれども、被上告人の本訴が、本件農地所有権に基づき上告人名義の所有権取得登記の抹消登記手続を求める私法上の請求であつて、上告人に対する本件農地売渡処分の違法は、被上告人が本訴の攻撃防禦の方法として主張したものにすぎず、右行政処分の取消変更を求めるものでないことは記録上明白である。従つて本件においては行政事件訴訟特例法が適用さるべきものではない(昭和二六年(オ)第六六九号、同二九年三月一二日当小法廷判決裁判集一三号一〇二頁参照)から、論旨は理由がない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る