昭和31(オ)393 借地権不存在確認

裁判年月日・裁判所
昭和34年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-53544.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人三浦徹の上告理由について。  原審が適法に確定した事実によれば、本件

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文293 文字)

主文本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由上告代理人三浦徹の上告理由について。 原審が適法に確定した事実によれば、本件で問題となつた昭和二二年七月から昭和二三年六月までの間本件土地に対する上告人の使用収益が全面的に不能であつたものとは認められないから、上告人が右期間における賃料の支払義務を当然に免れたものということはできない。論旨は、独自の見解に立脚するものに帰し、採用するをえない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る