昭和35(オ)781 土地所有権確認請求

裁判年月日・裁判所
昭和38年3月12日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所 宮崎支部
ファイル
hanrei-pdf-65894.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人木島義竜の上告理由第一、第二について。  上告人の代理人・Dから被上

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文530 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人木島義竜の上告理由第一、第二について。  上告人の代理人・Dから被上告人の父・Eが大正一〇年三月三一日所論四二〇番 の一とともに本件土地を買受けたとの原審の事実認定は、その挙示する証拠関係に 照して肯認しえなくはない。所論乙二号証については、その成立の真正なることに つき立証がされていないから原判決が同号証につき判示しなくとも審理不尽の違法 はなく、その余の論旨も、すべて原審の専権に属する証拠の取捨判断・事実認定を 非難するに帰し、排斥を免れない。  よつて、民訴三八四条、三九六条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、 主文のとおり判決する。      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    五 鬼 上   堅   磐             裁判官    河   村   又   介             裁判官    垂   水   克   己             裁判官    石   坂   修   一             裁判官    横   田   正   俊 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る