昭和44(あ)2233 恐喝、同未遂

裁判年月日・裁判所
昭和45年2月4日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-59433.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人荒木孝壬の上告趣意第一点の一、二は、判例違反をいうが、判例の具体的 な摘示がなく(上告理由として判例違反を主張する

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文524 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人荒木孝壬の上告趣意第一点の一、二は、判例違反をいうが、判例の具体的 な摘示がなく(上告理由として判例違反を主張する場合には、裁判所名、事件番号、 裁判年月日、掲載文書名、掲載箇所等を指示して、その判例を具体的に示すべきで あるが、本件上告趣意書には、単に裁判所名と判決要旨の記載があるのみである。)、 その余は事実誤認の主張であり、同三は、単なる法令違反の主張、同第二点は、量 刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、 記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法 四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり決定する。   昭和四五年二月四日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    草   鹿   浅 之 介             裁判官    城   戸   芳   彦             裁判官    色   川   幸 太 郎             裁判官    村   上   朝   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る