577 文字
主文 本件上告を棄却する。当審における訴訟費用は被告人の負担とする。理由 弁護人露木滋の上告趣意一、について。論旨は、現在のわが国においては売春行為には、所論のいわゆる当罰性がないという独自の見解を前提として大阪市条例六八号二条二項は憲法一一条に違反すると主張する。しかし論旨の見解は独自の見解であつて採用し得ない。論旨はかかる独自の見解を前提とするものであるから、所論違憲の主張はその前提を欠き採用できない。また売春は人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであるから、売春が行われないようにすることは正当なことであり、そのために売春を助長する行為を刑罰を以て禁止することは、結局人の尊厳を保ち、性道徳を維持し、社会を健全ならしめるために必要なことであつて、公共の福祉に適うものというべきである。同二、同三、について。同二は事実誤認の主張、同三は量刑不当の主張であつて、いづれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の愚見で主文のとおり決定する。昭和三四年六月三〇日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官高橋潔裁判官島保- 1 -裁判官河村又介裁判官垂水克己裁判官石坂修一- 2 - 垂水克己裁判官 石坂修一
▼ クリックして全文を表示