昭和26(あ)1457 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和27年11月27日 最高裁判所第一小法廷 決定 その他
ファイル
hanrei-pdf-71662.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人吉住秀吉の上告趣意(後記)の実質は結局第一審における単なる訴

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文429 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人吉住秀吉の上告趣意(後記)の実質は結局第一審における単なる訴訟手続法違反の主張を出でないのであつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(論旨第一点については、記録によれば検察官は第一回公判廷における書証の取調請求は之を撤回し、裁判官は第一回公判調書掲記(イ)乃至(ヲ)の書面は検察官より取調の撤回請求があつたから、取調べない……旨の決定を言渡している。また旨論第二点については記載によれば被告人は所論Aの供述調書を証拠とすることに同意しているから訴訟法違反も認められない。) また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。 この決定は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二七年一一月二七日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る