昭和25(さ)39 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年1月23日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 掛川簡易裁判所
ファイル
hanrei-pdf-54453.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件非常上告を棄却する。          理    由  本件非常上告の理由は末尾添附別紙記載の通りであるが、非常上告は抽象的に法 規適用の誤を正すことを目的とするものであつ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文480 文字)

主文 本件非常上告を棄却する。 理由 本件非常上告の理由は末尾添附別紙記載の通りであるが、非常上告は抽象的に法規適用の誤を正すことを目的とするものであつて、個々の裁判の事実認定等の誤を是正することを目的とするものではない。本件非常上告の理由とする処は要するに掛川簡易裁判所が言渡した判決において被告人は当時満十八才未満の少年であつたに拘わらず、満十八才以上の者と誤認したという、事実認定非常難を前提として手続違反を主張するものであつて、かくの如きは非常上告の理由とならないものである。(刑事訴訟法第四六〇条第二項にいう事実の取調とは例えば公判請求書が適式なりや否や、真正に権限ある者によつて作成されたりや否や、公判を公開したりや否や等手続そのものについての事実をいうのであつて被告人が幾才であつたかという様な前提事実を指すものではない)よつて刑事訴訟法第四五七条に従つて主文の如く判決する。 右は裁判官全員一致の意見である。 検察官茂見義勝関与昭和二六年一月二三日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る