昭和34(あ)599 横領

裁判年月日・裁判所
昭和36年10月31日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-50630.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人亀井正男の上告趣意は、事実誤認、単なる訴訟法違反の主張を出でないも のであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない〔

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文500 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人亀井正男の上告趣意は、事実誤認、単なる訴訟法違反の主張を出でないも のであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない〔なお、使途の決まつている金銭 または有価証券の寄託を受けた場合は、所定の使途に使用されるまでは、これらの 所有権は所有者に保留され、これを受寄者か所定の使途以外に使用すれば、横領罪 を構成するものというべきである。(昭和九年(れ)一二七〇号同年一一月二二日 大審院第一刑事部判決、刑集一三巻一五八八頁参照)〕。また記録を調べても同四 一一条を適用すべきものとは認められない。  よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお り決定する。   昭和三六年一〇月三一日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    石   坂   修   一             裁判官    河   村   又   介             裁判官    高   橋       潔             裁判官    五 鬼 上   堅   磐 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る